teoria sobre el puntaje

Darkmeteorix escribió:

dnl_gama escribió:

Darkmeteorix escribió:

Pues en este caso, sigue aplicando la regla de que el cazador que regresa a la habitación, es el último "respaldo intacto" de este. Por ello en este caso, el respaldo de Katou es uno antes de que lo lastime el Nura, recuerden que primero checa cuánto pesa el arma y después la vuelve a dejar en el suelo, entonces se queda de pie esperando al Nura, y cuando lo están atacando Katou corre por la Z-Gun, pero el Nura le da con sus rayos y le vuela las piernas, entonces el Katou que tiene la Z-Gun no es el último respaldo si no el que iba por el arma antes de que le volaran los pies, por ello aunque Katou tenga el arma al final de la misión regresa su respaldo, no el Katou que ya hacía en el suelo.

Si pero si aplicáramos esta lógica a lo de perder la super arma, no se perdería, debido a que si la super arma se destruye por diversos motivos, Gantz tendría un respaldo de cuando el Gantzer tenia la super arma en sus manos, ademas que no se sabría con certeza cada cuando Gantz hace un respaldo y si esto fuera así, cuando el Gantzer es transferido da la opción de pensar que no es el Gantzer en si, sino un respaldo de la esfera; eso o que el cambio de postura durante la transerencia sea un fail de oku XD

Pues si, como perderías un arma si la copia que regresa es el respaldo donde aún tiene el arma, el punto seria que Gantz hiciera un respaldo del cazador cuando este no tiene el arma en su poder, y posteriormente este es herido, y termina la misión de esta manera, sin duda el cazador regresaría sin el arma. Además es un hecho de que Gantz hace copias a cada rato, como ya dije está el caso de Kurono cuando regresa de la misión del Tanakense y de los Budas, en la primera no sabe que paso con el jefe y mucho menos que él fue quien lo mato y en la segunda no sabe que paso con Katou y Sei. En conclusión esas dos veces regresa una copia “no actualizada” y por así decir un Kurono diferente.

Bueno creo que esto ya no tiene nada que ver con lo del menú XD, pero me llamo la atención la teoría de los respaldos, sin embargo recordé una escena del manga muy interesante.

Primero pensé, si bien Gantz se basa en respaldos, cuando los gantzers llegan por primera vez a la habitación, ellos estaban al borde de la muerte, y Gantz los transporta a la habitación ilesos, esto basándose en el respaldo que tuviera de ellos momentos antes de que sufrieran el accidente, ahora en esta parte del manga...



Bueno aquí kishimoto dice que había sufrido varias heridas de pequeña y que ahora después de la misión ya no estaban, esto no pudo ser obra de un respaldo debido a que las heridas eran de cuando ella era una niña, así que eso podría demostrar que Gantz puede regenerar heridas y no solo se basa en copias.

Se podría basar ambas cosas, o solo en regenerar (exceptuando cuando reviven gente)

dnl_gama escribió:

Darkmeteorix escribió:

dnl_gama escribió:

Darkmeteorix escribió:

Pues en este caso, sigue aplicando la regla de que el cazador que regresa a la habitación, es el último "respaldo intacto" de este. Por ello en este caso, el respaldo de Katou es uno antes de que lo lastime el Nura, recuerden que primero checa cuánto pesa el arma y después la vuelve a dejar en el suelo, entonces se queda de pie esperando al Nura, y cuando lo están atacando Katou corre por la Z-Gun, pero el Nura le da con sus rayos y le vuela las piernas, entonces el Katou que tiene la Z-Gun no es el último respaldo si no el que iba por el arma antes de que le volaran los pies, por ello aunque Katou tenga el arma al final de la misión regresa su respaldo, no el Katou que ya hacía en el suelo.

Si pero si aplicáramos esta lógica a lo de perder la super arma, no se perdería, debido a que si la super arma se destruye por diversos motivos, Gantz tendría un respaldo de cuando el Gantzer tenia la super arma en sus manos, ademas que no se sabría con certeza cada cuando Gantz hace un respaldo y si esto fuera así, cuando el Gantzer es transferido da la opción de pensar que no es el Gantzer en si, sino un respaldo de la esfera; eso o que el cambio de postura durante la transerencia sea un fail de oku XD

Pues si, como perderías un arma si la copia que regresa es el respaldo donde aún tiene el arma, el punto seria que Gantz hiciera un respaldo del cazador cuando este no tiene el arma en su poder, y posteriormente este es herido, y termina la misión de esta manera, sin duda el cazador regresaría sin el arma. Además es un hecho de que Gantz hace copias a cada rato, como ya dije está el caso de Kurono cuando regresa de la misión del Tanakense y de los Budas, en la primera no sabe que paso con el jefe y mucho menos que él fue quien lo mato y en la segunda no sabe que paso con Katou y Sei. En conclusión esas dos veces regresa una copia “no actualizada” y por así decir un Kurono diferente.

Bueno creo que esto ya no tiene nada que ver con lo del menú XD, pero me llamo la atención la teoría de los respaldos, sin embargo recordé una escena del manga muy interesante.

Primero pensé, si bien Gantz se basa en respaldos, cuando los gantzers llegan por primera vez a la habitación, ellos estaban al borde de la muerte, y Gantz los transporta a la habitación ilesos, esto basándose en el respaldo que tuviera de ellos momentos antes de que sufrieran el accidente, ahora en esta parte del manga...



Bueno aquí kishimoto dice que había sufrido varias heridas de pequeña y que ahora después de la misión ya no estaban, esto no pudo ser obra de un respaldo debido a que las heridas eran de cuando ella era una niña, así que eso podría demostrar que Gantz puede regenerar heridas y no solo se basa en copias, ademas que si siempre se basara en copias, los recuerdo de los Gantzers estarían entrecortados.

richardcr9 escribió:
la unica opcion seria:

menu de 100 ptos:

1vez: h-gun

2vez- nada

3vez- nada

4vez- nada

5vez- hard suit

6- bike voladora

7-mecha


porque ni george ni nobu ni kuwabara tenian nada, solo una h-gun, que por cierto oku trolaso la ha prostituido, hoy en dia en el manga, ser portador de una h-gun es tan normal como de ser portador de sida en estados unidos.

y nunca pensare en si alguno de estos enfermemos mentales revivio a alguien, porque la logica obliga al gantzer, si se queda en gantz , a pedir un arma mas cool-erda, y si revives a alguien estas muerto (sakata, el viejo, reika, akari en minus...).

por cierto del equipazo que monto kurono en la 5 mision solo queda vivo kaze.

┼↔↔BrYvN↔↔┼ escribió:

No necesariamente es una ventaja mantenerte en el aire con la moto voladora, eso depende del tipo de alien que te enfrentes por ejemplo: si fuese el cebolllense si seria una ventaja para que lo puedas matar desde el aire pero si fuese el nura en su ultima evolucion te puede cargar en one!(serias un blanco muy facil) ya que si estubieras en el piso podrias evitar sus rayos laser escondiendote por algun lugar

Athamir escribió:En mi opinion paso lo ultimo que comento darlmetreorix.

En el oni la cantidad de aliens era demasiado grande sin contar a los Onis jefes, es por eso qeu la mayoria llego a 100.

En Italia no era tan exagerada la cantidad de aliens ademas de que estos eran mas dificiles de matar asi qeu la cantidad de alines muertos por Gantzer fue mucho mas baja.


Para ejemplificar esta diferencia yo preferiria matar 2 Tengus de 70 puntos que cae con X-gun o X-Rifle y llegar a 140 en 2 misiones que matar 1 Nura que es casi imposible matarlo solo y sin Super Traje algunas etapas no daban ni oportunidad de defensa, coma la psiquica que mato a Sakata, y solo vale 30 puntos mas que el Tengu.

dnl_gama escribió:En base a lo del valor de los aliens, no hay solo incoherencias al final, basta ver desde las primeras misiones, por ejemplo en la de los budas, misión muy difícil, en la cual Kurono gano solo 8 puntos y el fue el que mato a los budas gigantes.

En la misión de los Onis había exagerada cantidad de aliens débiles, y en Italia había exagerada cantidad de alíen fuertes, y la diferencia entre esas misiones es que fueron organizadas en distintas ciudades, Los onis fue en tokio y la de Italia fue por todas las esferas, esto demuestra que cada esfera varia el valor de la dificultad de los aliens, y el puntaje que se les da, así que las esferas puedes darles los puntos que se les de la gana sea misión difícil o no.

Esfera troll XD

Eso o que en la misión de Italia, como la esfera ya estaba fallando no daba bien los puntajes, por ejemplo cuando les dice que no podía revivir a Suzuki y por eso dio puntajes no acordes a los aliens, pero esto no resuelve la poca cantidad de puntos que repartió en la misión de los budas.